Минкомсвязи с полуторамесячным опозданием подготовило набор подзаконных актов, конкретизирующих пакет поправок от Ирины Яровой и Виктора Озерова. Одна из их базовых целей — минимизация рисков, связанных с действием поправок, главным образом в той части, которая касается финансовых последствий закупки и модернизации оборудования операторов связи и провайдеров. В актах должны были непосредственно уточняться порядок, срок и место хранения указанной в поправках информации.
Несмотря на отсутствие в публикации каких-либо документов к моменту истечения заданного срока, в начале ноября представители минстерства сообщали, что ведомство со своей частью работы справилось. Если точнее, то речь шла о своеобразной отработке техзадания совместно с операторами связи, по итогам которой документы были переданы в Минпромторг, который теперь должен заниматься вопросом согласования потребностей исполнителей закона с отечественными производителями оборудования, которое им может понадобиться.
Наконец, на этой неделе подзаконные акты Минкомсвязи были опубликованы. В соответствии с заголовком можно догадаться, что ожидаемого операторами связи смягчения условий в форме снижения необходимого срока хранения данных там не оказалось. Указанный потолок срока все еще находится на уровне «до полугода». Также не изменился и характер данных, которые необходимо хранить — объектом по-прежнему остаются текстовые, голосовые и видеосообщения пользователей, пересылаемые изображения и звуковые записи.
Объему хранения информации из сообщений посвящен отдельный документ. В нем значится, что с июля 2018 года все операторы связи обязаны резервировать под каждый гигабит в секунду скорости своих каналов 1 петабайт в хранилище, а с начала 2019 года — уже по 2 петабайта. Для сравнения, весь мировой рынок жестких дисков в 2015 году составил порядка 538 тысяч петабайт.
Также ровно полгода обязаны хранить передаваемую информацию интернет-сервисы, которые должны предоставлять круглосуточный доступ к своим хранилищам.
Добавлены были лишь ограничения на количество обращений со стороны государственных органов, максимальное из которых составляет 5% общего количества идентификационных номеров в течение календарного года.
Резюмирую: да, все действительно настолько плохо.
